Il poema "Il monumento" di Puskin e Derzhavin: un confronto

Il tema dei monumenti ha sempre occupato un posto speciale inla creatività di entrambi i poeti. Toccando questo argomento nelle loro poesie, per così dire, hanno espresso il loro diritto all'immortalità. Le opere di entrambi gli autori sono molto simili, ma hanno anche differenze, sono dotate di un contenuto ideologico leggermente diverso.

Pushkin e le grandi potenze

La somiglianza delle opere

Le poesie di Pushkin e Derzhavin sono simili inla sua costruzione. La loro dimensione è un giambico a sei zampe, contengono sia rime maschili che femminili. In ciascuno dei versi, la prima riga fa rima con la terza, la seconda con la quarta e così via. In altre parole, entrambi gli autori usano il metodo incrociato della rima.

Confrontando le opere poetiche di Pushkin eDerzhavin, vale anche la pena notare che entrambi i poeti non risparmiano i loro epiteti viventi e luminosi. Alexander Sergeevich usa parole come "non fatte a mano", "patto", "grande". Aggettivi nel poema di Gavrila Romanovich - "meraviglioso", "fugace", "cordiale".

Monumento Pushkin

Ricevere inversione

Nel poema "The Monument" Pushkin e Derzhavin usano anche un tale dispositivo letterario come inversione:

"Prima degli slavi onoreremo la famiglia dell'universo." (Derzhavin).

"E per molto tempo sarò così gentile con il popolo ...". (Pushkin).

Questo metodo ti consente di evidenziare il più importantei membri della proposta, si concentrano sulla loro idea, danno al poema una colorazione più emotiva. In particolare, questa tecnica è spesso utilizzata in opere poetiche per dare melodie e melodie alle poesie.

poesia monumento al paese e Pushkin

Imitazione di Orazio

Il "monumento" è stato scritto come un'imitazione di Derzhavin,che, a sua volta, era un remake dell'Orde di Horace. Così, il poema "Monumento", infatti, è stato scritto circa 2 mila anni fa. Tutto ciò che in seguito nacque nella letteratura russa fu una risposta a quest'opera del poeta romano. Tuttavia, imitando Orazio, Puskin e Derzhavin aderivano alle loro regole, facendo affidamento sulla propria comprensione della poesia, così come sul loro posto nella storia. Il punto principale è che Alexander ha creato il suo lavoro sotto l'influenza di Derzhavin.

Come si vedono i poeti?

Gavrila Romanovich si presenta nella suaun lavoro non solo come creatore, ma anche come cortigiano. Pertanto, sarà onorato, perché è stato in grado di parlare apertamente con persone di alto rango. Anche Derzhavin si dà il merito di parlare di valori spirituali superiori, di Dio.

Pushkin, al contrario, vede nel suo lavorose stesso, prima di tutto, come poeta. E già attraverso l'immagine del poeta, arriva a capire se stesso come un cittadino, un servitore della società, una persona umana. All'inizio del suo lavoro sottolinea la sua vicinanza alla gente: "Il percorso della gente non gli crescerà". E l'amore della gente per lui è il valore più alto.

Quindi, possiamo trarre una conclusione importante: I valori di Pushkin in relazione allo sviluppo personale e civico sono molto più alti dei valori di Derzhavin. Se Gavrila Romanovich apprezza maggiormente la sua vicinanza alla nobiltà dominante, allora Pushkin mette al primo posto il servizio alle persone. Egli proclama l'ideale non solo del poeta, ma anche di una persona umana e progressista.

confronto tra Puskin e il Grande

Atteggiamento nei confronti dell'autocrazia dei poeti

GR Derzhavin era considerato un poeta di corte, era venerato in una società secolare. Infatti, un decennio prima scrisse la sua famosa ode "Felitsa", che era dedicata alla celebrazione delle virtù di Caterina II. In questo c'è una differenza tra Pushkin e Derzhavin. Dopotutto, Pushkin era il nemico dell'autocrazia. Non importa quanto Nicholas abbia provato a renderlo un poeta di corte, nessuno di questi tentativi non ha funzionato. Da qui e riferimenti, persecuzioni, persecuzione costante.

Riassumendo i risultati della vita

Una poesia intitolata "The Monument" di Pushkine Derzhavin aveva un modo unico per riassumere il proprio percorso di vita. Derzhavin scrisse l'opera nel 1795, all'età di 52 anni. Oltre alla creatività letteraria, Gavrila Romanovich ha lavorato sodo, servendo a corte. Tuttavia, ha visto il suo merito davanti alla patria nel fatto che è riuscito a cantare la grande imperatrice, che è stata citata dal poeta nel "Monumento". Derzhavin credeva che tutti gli abitanti della terra - "dalle acque bianche ai neri" - si sarebbero ricordati di lui per questo. Puskin credeva anche che solo gli slavi sarebbero stati ricordati.

Il poema "Monumento" è stato scritto da Puskin in1836, un anno prima della sua morte. La trama del lavoro ha ispirato la vita stessa del poeta, è stato come riassumere il suo percorso creativo. Al momento di scrivere il poema, Pushkin aveva solo 37 anni. Ma forse aveva un presentimento della sua improvvisa scomparsa.

confronto del monumento di Pushkin e Derzhavin

Scopo dell'arte Derzhavin

Dando un confronto con Pushkin e Derzhavin - o meglio,le loro opere poetiche - vale la pena menzionare il valore di ciascuno dei poeti nel suo lavoro. Gavrila Romanovich afferma di essere stato il primo a rischiare di abbandonare la pomposa e solenne sillaba nelle odi. Dopotutto, ha creato "Felitsa" nella "divertente sillaba russa". Possedendo il coraggio e il talento del poeta, è stato in grado di "dire la verità ai re con un sorriso". Il lavoro di Pushkin, sia nella forma che nel contenuto, è molto più connesso con il poema di Derzhavin che con la versione originale di Orazio.

Che cosa ha visto Pushkin lo scopo della sua poesia?

In confronto al "monumento" di Puskin e DerzhavinÈ necessario menzionare che Alexander Sergeevich ha visto il valore più alto della sua creatività poetica nella lotta per la libertà della gente. E queste idee si sono riflesse nelle prime righe del lavoro: "Ho eretto un monumento a me stesso ...". Il poeta vedeva il valore delle sue opere in quanto era in grado di risvegliare "buoni sentimenti" nelle persone, chiedendo "misericordia per i caduti". Puskin è l'unico dei poeti del suo tempo che ha osato chiedere allo zar di perdonare i ribelli degli insorti. Il grande poeta russo sottolinea il valore sociale delle sue opere.

analisi di Pushkin e Derzhavin

Appello alle Muse

Inoltre, l'analisi di Pushkin e Derzhavin sarà incompleta,se non consideri il fascino di entrambi i poeti per le loro muse. Gavrila Romanovich invita il suo ispiratore ad essere orgoglioso del "giusto merito" e anche a esprimere disprezzo per coloro che osano disprezzarla. Puskin, d'altra parte, vuole una cosa - che la sua musa ispiratrice dovrebbe essere obbediente al "comando di Dio", senza paura di vani reati. Le dice di non chiedere la fama agli altri, di non prestare attenzione agli "abusi e calunnie" che le sono stati inviati, e anche di non entrare in una discussione con stupidi matti.

La poesia politica di Alexander Sergeevich disegnalui come uno dei portavoce più avanzati della sua era. All'epoca in cui Pushkin creò il monumento, scrisse anche molte altre poesie. Belinsky disse di lui che non era tanto un poeta classico quanto un cantante del suo tempo, un romantico. Belinsky ha anche notato che sia Pushkin che Derzhavin hanno ogni parola e ogni sentimento vero. "Tutto è al suo posto, tutto è completo, niente è incompleto", ha scritto sui poeti.